Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
От: stevenwills0001
Дата: 14 ноября 2017 [23:15]
В настоящее время мы предлагаем схему с плавающим кредитом с процентной ставкой 2% с правильным идентификатором. Вы можете отправить запрос на ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 14 ноября 2017 [23:08]
Время приема канцелярии
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Анита
Дата: 14 ноября 2017 [20:05]
Есть ли кабинет бесплатной консультации???
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-1858 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

при секретарі - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого

акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1

Григорівни про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами було укладено договори про надання послуг стільникового зв'язку від 26.08.2005 року, за якими відповідачці було надано у користування телефонні номери 505377627 та 509850009. Рахунки за надані послуги надсилалися відповідачці, але до цього часу вона їх не сплатила і має заборгованість в сумі 1.120 грн. 51 коп., в тому числі: вартість наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі, в сумі 203 грн. 95 коп., внески до пенсійного фонду в сумі 23 грн. 04 коп., сума договірної санкції - 893 грн. 52 коп. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити зазначені суми, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки борг в сумі 1.120 грн. 51 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 перебувала в договірних відносинах з позивачем (а.с.8-11), у зв'язку з чим отримувала послуги стільникового мобільного телефонного зв'язку. У зв'язку з невиконанням відповідачкою вказаного Договору їй було зупинено надання послуг стільникового мобільного. Але за час користування послугами у неї виникла заборгованість в сумі 1.120 грн. 51 коп. (а.с.7).

При таких обставинах ОСОБА_1 добровільно не виконує прийняті на себе зобов'язання по вказаним Договорам, а отже, заборгованість в розмірі 1.120 грн. 51 коп. підлягає стягненню з відповідачки в судовому порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість по сплаті послуг стільникового зв'язку в розмірі 1.120 грн. 51 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1.201 грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення, або протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.