Адвокат Киев, Юридические услугиНефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотовары
Комментарии на Юрпортале


От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
От: stevenwills0001
Дата: 14 ноября 2017 [23:15]
В настоящее время мы предлагаем схему с плавающим кредитом с процентной ставкой 2% с правильным идентификатором. Вы можете отправить запрос на ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 14 ноября 2017 [23:08]
Время приема канцелярии
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Анита
Дата: 14 ноября 2017 [20:05]
Есть ли кабинет бесплатной консультации???
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 2-950/08

УХВАЛА

30 вересня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі - Долотовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Деснянського району м. Києва, про зміну договору найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2008 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Миролюба 1.1, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням та виселення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На 10-00 год. 15 травня 2008 року позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с.61).

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силуч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача не з'явився до суду без поважних причин.

На 10-00 год. 27 червня 2008 року позивач за зустрічним позовом повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим. Однак на адресу суду надіслав телеграму з проханням перенести засідання суду на початок вересня, у зв'язку з відрядженням та сімейними обставинами (а.с.106, том 2).

В судове засідання на 10-00 год. 08 серпня 2008 року позивач за зустрічним позовом не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с.110).

В судове засідання на 10-30 год. 08 вересня 2008року позивач за зустрічним позовом не з'явився. На адресу позивача за зустрічним позовом направлялась судова повістка про виклик до суду, однак повернулась до суду з відміткою, що адресат відмовився від одержання.

Суд вважає, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином.

На 14-00 год. 30 вересня 2008р. позивач ОСОБА_5 не з'явився, судом повідомлявся, однак конверт з судовою повіткою повернувся з відміткою, що за зазначеною адресою ОСОБА_5 не проживає.'

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцязнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові

адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач тричі повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що позивач ОСОБА_7 не з'явився в судове засідання без поважних причин

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Деснянського району м. Києва, про зміну договору найму жилого приміщення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.