Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
От: stevenwills0001
Дата: 14 ноября 2017 [23:15]
В настоящее время мы предлагаем схему с плавающим кредитом с процентной ставкой 2% с правильным идентификатором. Вы можете отправить запрос на ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 14 ноября 2017 [23:08]
Время приема канцелярии
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Анита
Дата: 14 ноября 2017 [20:05]
Есть ли кабинет бесплатной консультации???
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



l-66\2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.,

при секретарі - Щелок Н.В.,

з участю прокурора - Гадюка І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, працюючи згідно наказу № 8 від 1.06.2008 р. на посаді секретаря ПП "ПНЗ "Автошкола Сигнал", будучи матеріально відповідальною особою за забезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей, згідно договору про повну матеріальну відповідальність без номеру від 4.06.2008 р~, маючи .єдиний злочинний намір, спрямований на неодноразове привласнення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 5.09.2008 р. приблизно о 12 год., перебуваючи на своєму робочому місці - в приміщенні загальноосвітньої школи № 238 по вул. Закревського, 3 5-Б в м.Києві, привласнила ввірене їй чуже майно, а саме, грошові кошти в сумі 1600 грн., які були їй надані ОСОБА_4 як оплата за навчання керуванню автотранспортними засобами категорії "В", чим завдала приватному підприємцю ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 9.09.2008 р. в період часу з 11 до 14 год. ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці - в приміщенні загальноосвітньої школи № 238 по вул. Закревського, 35-Б в м.Києві, привласнила ввірене їй чуже майно, а саме, грошові кошти в сумі 1600 грн., які були їй надані ОСОБА_6 як оплата за навчання керуванню автотранспортними засобами категорії ~B", чим завдала ^приватному підприємцю ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 12.09.2008 р. в період часу з 13 до 16 год. ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці - в приміщенні загальноосвітньої школи № 238 по вул. Закревського, 35-Б в м.Києві, привласнила ввірене їй чуже майно, а саме, грошові кошти в сумі 1600 грн., які були їй надані ОСОБА_7 С А. як оплата за навчання керуванню автотранспортними засобами категорії "В", чим завдала приватному підприємцю ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_3 заподіяла матеріальної шкоди приватному підприємцю ОСОБА_5 на загальну суму 4800 грн., якими розпорядилася за власним розсудом.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, розкаялася і показала, що згідно наказу від 1.06.2008 р. вона працювала на посаді секретаря ПП "ПНЗ "Автошкола Сигнал", була матеріально відповідальною особою, приймала гроші від громадян за навчання в автошколі, які через водія передавала в головний офіс підприємства. В вересні 2008 р. у неї виникли матеріальні труднощі, оскільки вона потрапила в ДТП, тому вона вирішила привласнити ввірені їй грошові кошти. Так, 5.09.2008 р. приблизно о 12 год., перебуваючи на своєму робочому місці - в приміщенні загальноосвітньої школи № 238 по вул. Закревського, 35-Б в м.Києві, вона прийняла від ОСОБА_4 як оплату за навчання керуванню автотранспортними засобами 1600 грн., які привласнила, 9.09.2008 р. в період часу з 11 до 14 год., перебуваючи на своєму робочому місці, вона прийняла від ОСОБА_6 за навчання в автошколі гроші в сумі 1600 грн., які привласнила, 12.09.2008 р. в період часу з 13 до 16 год. вона прийняла від ОСОБА_7 за навчання в автошколі гроші в сумі 1600 грн., які привласнила.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_3 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує її дії за ст. 191 ч.1 КК України, оскільки вона привласнила ввірене їй чуже майно.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної, яка раніше не судима, характеризується позитивно, пом"якшуючі її покарання обставини - щире розкаяння у вчиненому і добровільне відшкодування заподіяних збитків, і обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Також суд призначає ОСОБА_3 додаткове покарання, передбачене санкцією ст. 191 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов"язані з розпорядженням товаро-матеріальними цінностями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з розпорядженням товаро-матеріальними цінностями, строком на 2 роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб.