Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 20 февраля 2018 [10:16]
Работа канцелярии
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Izerinskiyyy
Дата: 19 февраля 2018 [23:15]
Здраствуйте. Хочу узнать решение судьи Щасна Т. В. . По делу 753/22990/17, с 15.11.2017, по 15.02.2018; Изеринский
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: mihanchyk8320
Дата: 19 февраля 2018 [19:09]
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка матеріали по ДТП (протокол серии БД №446623) на Шкуренко Михайла Васильовича проживаючого за адрессу:с.Гаврилівка вул.Шевченка 3, ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: a.oleynik
Дата: 19 февраля 2018 [16:22]
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як можна подати заяву на розлучення? Чи можливо це зробити через сайт?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [14:32]
чи є суддя Марвіна
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: vovans1979
Дата: 19 февраля 2018 [13:53]
Добрий день! скажіть ,будь-ласка,чи приймаються сьогодні позови до суду?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: mamonov_andrey
Дата: 19 февраля 2018 [12:22]
Добрый день. Я проживал в Киеве в браке с гражданкой Украины.В 2013 году уехал - жена подала на развод и ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: wadimkal1
Дата: 19 февраля 2018 [11:43]
Добрый день хочу узнать когда будет моё дело Поляков Вадим Олександрович Попал в дтп 07.02.18
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [09:06]
Боженко
На сайте: Подробнее
От: Nostrodamusiti
Дата: 18 февраля 2018 [23:16]
Сегодня 19 февраля 1954 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 2 - 5923 2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Голованова Я.В.

при секретарі - Бурді Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення коштів, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в їх управлінні відповідачкою на підставі довіреності переотримані кошти в сумі 567 грн. 42 коп.

Представник позивача в попередньому судовому підтримала вимоги позову та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі з 12 березня 1998 року.

18 квітня 2008 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до листа Лівобережного поштампу від 16.07.2008 року пенсію за травень 2008 року на ім’я ОСОБА_2 в сумі 567 грн. 42 коп. отримала ОСОБА_1 на підставі довіреності, завіреної ЖЕК № 304, по пред’явленню паспорта, що призвело до переплати пенсії за період з 01.05.2008 року по 31.05.2008 року.

03 вересня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва відповідачу була направлена претензія з проханням погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом.

Відповідно до п. 3 ст. 49 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" припинення виплати пенсії здійснюється у разі смерті пенсіонера.

Згідно ст. 50 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживання з його боку або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи судовому порядку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимо г.

Враховуючи зазначене, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва кошти в розмірі 567 грн. 42 коп. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Головне управління Ощадного банку по м. Києву та Київській області, код організації 22869069, МФО 322669, р/р НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.