Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Наталья
Дата: 23 февраля 2018 [14:25]
Здравствуйте! Когда состоится развод,если "Склад суду" назначен был 21 ноября 2017 года!?Сколько времени еще ждать?
На сайте: Подробнее
От: irinvalery
Дата: 23 февраля 2018 [09:41]
Здравствуйте! Подскажите, является ли квартира, подаренная совершеннолетнему ребёнку, совместным имуществом родителей? То есть, если вдруг встанет вопрос о разделе имущества, ...
На сайте: Подробнее
От: Александр
Дата: 22 февраля 2018 [23:09]
Почему не выполняются судебные решения Вашего суда о назначении пенсий инв 1 кат.2груп.Чернобыльцам 1986г.До каких пор это будет продолжаться!?
На сайте: ООО "Салком" Подробнее
От: Аноним
Дата: 22 февраля 2018 [12:46]
Подскажите пожалуйста какие документы нужны на подачу алиментов,ребенку 15лет на фамилии отца,в браке не были.
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: s.v.gorbach72
Дата: 21 февраля 2018 [10:39]
Добрый день,подскажите реквизиты судового сбора за расторжения брака. Спасибо.
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: oleg180710
Дата: 21 февраля 2018 [01:09]
Здравствуйте!30.10.2017 подавал в сад на развод!фамилия Кулиш, подскажите когда будет суд?
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: maltin
Дата: 20 февраля 2018 [18:12]
Я пан Мальтін промиває кредит Служба Кредитора, ми є юридичною, зареєстрованою і гарантованою компанією, і надаємо кредити фізичним особам, компаніям, ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: sytniku
Дата: 20 февраля 2018 [12:36]
Доброго дня.Скажіть ,будь-ласка,можливо узнать судьбу моєї скарги? згідно з відомостями офіційного веб-сайту Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та ...
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: Аноним
Дата: 20 февраля 2018 [10:16]
Работа канцелярии
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Izerinskiyyy
Дата: 19 февраля 2018 [23:15]
Здраствуйте. Хочу узнать решение судьи Щасна Т. В. . По делу 753/22990/17, с 15.11.2017, по 15.02.2018; Изеринский
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



№l-566/2008p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р

при секретарі - Зінорук В.В.

за участю прокурора - Рибалки Ю.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по

обвинуваченню: ОСОБА_2, 2 січня 1981 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого на мийці, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. .89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

З квітня 2008 року, у невстановлений досудовим слідством час, підсудний ОСОБА_2 , знаходячись неподалік станції метро «Лісова» в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - кустарний препарат із ефедрину /псевдоефедрин/, що містить метамфетамін /первитин/, вагою 0, 34г., яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, приблизно о 17.15, на станції метро «Лісова» в м. Києві, працівниками міліції був затримай підсудний ОСОБА_2 , у якого була виявлена та вилучена психотропна речовина - кустарний препарат із ефедрину /псевдоефедрин/, що містить метамфетамін /первитин/, вагою 0, 34г, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №881х від 15 травня 2008 року та попереднього висновку спеціаліста №1813х від 14 квітня 2008 року вилучена у ОСОБА_2 . рідина містить психотропну речовину - кустарний препарат із ефедрину /псевдоефедрин/, що містить метамфетамін /первитин/, вагою 0, 34г.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд призначає підсудному покарання, яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи.

Речовий доказ - психотропну речовину - необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн. на користь держави.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.

Речовий доказ - психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва у строк 15 діб через
Деснянський районний суд м. Києва.