Адвокаты Киева - Услуги АдвокатовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 20 февраля 2018 [10:16]
Работа канцелярии
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Izerinskiyyy
Дата: 19 февраля 2018 [23:15]
Здраствуйте. Хочу узнать решение судьи Щасна Т. В. . По делу 753/22990/17, с 15.11.2017, по 15.02.2018; Изеринский
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: mihanchyk8320
Дата: 19 февраля 2018 [19:09]
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка матеріали по ДТП (протокол серии БД №446623) на Шкуренко Михайла Васильовича проживаючого за адрессу:с.Гаврилівка вул.Шевченка 3, ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: a.oleynik
Дата: 19 февраля 2018 [16:22]
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як можна подати заяву на розлучення? Чи можливо це зробити через сайт?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [14:32]
чи є суддя Марвіна
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: vovans1979
Дата: 19 февраля 2018 [13:53]
Добрий день! скажіть ,будь-ласка,чи приймаються сьогодні позови до суду?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: mamonov_andrey
Дата: 19 февраля 2018 [12:22]
Добрый день. Я проживал в Киеве в браке с гражданкой Украины.В 2013 году уехал - жена подала на развод и ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: wadimkal1
Дата: 19 февраля 2018 [11:43]
Добрый день хочу узнать когда будет моё дело Поляков Вадим Олександрович Попал в дтп 07.02.18
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [09:06]
Боженко
На сайте: Подробнее
От: Nostrodamusiti
Дата: 18 февраля 2018 [23:16]
Сегодня 19 февраля 1954 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-1705 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Поливач Л.Д.

при секретарі - Мінчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Києві Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Деснянської районої у м. Києві Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.06.2006р. помер - ОСОБА_2, якому на праві власності належать грошові вклади, що знаходяться в Печерському відділенні №8715 м. Києва, посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд про його задоволення, при цьому зазначила, що вона людина похилого віку, часто хворіла, а тому своєчасно не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, тому що вона є єдиною спадкоємицею згідно заповіту.

Представник Деснянської районної у м. Києві Ради до. суду не з"явився, про розгляд справи Рада повідомлена належним чином, на адресу суду надійшов лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 14).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.06.2006р. помер ОСОБА_2 (а.с. 9), згідно заповіту від 27.08.2005 року, складеному ОСОБА_2, все майно, що належало йому на праві власності на момент смерті, він заповідав ОСОБА_1 (а.с. 7- копія заповіту).

Згідно вимог ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцею після смерті ОСОБА_2 за заповітом,

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належали грошові вклади, що знаходяться в Печерському відділенні №8715 м. Києва (а.с. 8).

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи похилий вік ОСОБА_1 її стан здоров'я, яка протягом тривалого часу часто хворіла, а тому не могла своєчасно звернутись до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, за таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці після вступу в законну силу судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.