Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 20 февраля 2018 [10:16]
Работа канцелярии
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Izerinskiyyy
Дата: 19 февраля 2018 [23:15]
Здраствуйте. Хочу узнать решение судьи Щасна Т. В. . По делу 753/22990/17, с 15.11.2017, по 15.02.2018; Изеринский
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: mihanchyk8320
Дата: 19 февраля 2018 [19:09]
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка матеріали по ДТП (протокол серии БД №446623) на Шкуренко Михайла Васильовича проживаючого за адрессу:с.Гаврилівка вул.Шевченка 3, ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: a.oleynik
Дата: 19 февраля 2018 [16:22]
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як можна подати заяву на розлучення? Чи можливо це зробити через сайт?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [14:32]
чи є суддя Марвіна
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: vovans1979
Дата: 19 февраля 2018 [13:53]
Добрий день! скажіть ,будь-ласка,чи приймаються сьогодні позови до суду?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: mamonov_andrey
Дата: 19 февраля 2018 [12:22]
Добрый день. Я проживал в Киеве в браке с гражданкой Украины.В 2013 году уехал - жена подала на развод и ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: wadimkal1
Дата: 19 февраля 2018 [11:43]
Добрый день хочу узнать когда будет моё дело Поляков Вадим Олександрович Попал в дтп 07.02.18
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [09:06]
Боженко
На сайте: Подробнее
От: Nostrodamusiti
Дата: 18 февраля 2018 [23:16]
Сегодня 19 февраля 1954 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-316/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: Головуючого судді - Дубініна В.І., При секретарі - Ступакової Є.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості за послуги зв'язку 517 грн. 00 коп., державне мито - 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі 30 грн., а всього 598 грн. 00 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 07.03.2002 року між ВАТ «Укртелеком» був укладений договір з ОСОБА_1 про надання послуг телефонного зв'язку по телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 В період з червня 2007року по вересень 2007 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори на суму 517 грн. 00 коп. 01.10.2007 року договірні відносини між сторонами були припинені і послуги на телефон з боку позивача були припинені.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку, що по справі доцільно винести заочне судове рішення з задоволенням позову.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання послуг електрозв'язку, укладеного між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 від 07.03.2002 року, йому, як абоненту, надавались послуги телефонного зв'язку за номером НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 В період з червня 2007року по вересень 2007 року з телефонного номеру відповідача відбулися міські, міжміські та міжнародні телефонні переговори на суму 517 грн. 00 коп. 01.10.2007 року договірні відносини між сторонами були припинені і послуги на телефон з боку позивача були припинені. Відповідно до п.51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови. Цей обов'язок на відповідачу визначає і ст. 33 Закону України «Про телекомунікації». Ці правила відповідач порушив і тому зобов'язаний сплатити позивачу не тільки зазначений борг, а і державне мито та за інформаційно-технічні послуги при розгляді цивільної справи в сумі 81 грн., а всього - 598 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 209, 218, ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.3З Закону України «Про телекомунікації», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 - 598грн. 00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (02192, м.Київ, вул.Шалетт, 1, п/р

26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, КОД ЗКПО 01189910) в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.