Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
От: stevenwills0001
Дата: 14 ноября 2017 [23:15]
В настоящее время мы предлагаем схему с плавающим кредитом с процентной ставкой 2% с правильным идентификатором. Вы можете отправить запрос на ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 14 ноября 2017 [23:08]
Время приема канцелярии
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Анита
Дата: 14 ноября 2017 [20:05]
Есть ли кабинет бесплатной консультации???
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-379

2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іванченка М. М.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Міжнародний іпотечний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Міжнародний іпотечний банк" (далі по тексту ЗАТ „Міжнародний іпотечний банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №1.06090703 від 22.09.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 220.000 дол. США на строк користування 180 місяців зі сплатою 11 % річних. Однак ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 102.574 грн. 59 коп.. Крім того 22.09.2006 року між ними та ОСОБА_1 було укладено Договір №1.06090703.0 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), заборгованість за зазначеним договором, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх обов"язків, становить 48.133 грн. 11 коп.. Оскільки відповідач порушив умови виконання кредитних договорів, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - Сутковенко О.О. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, зазначила суду, що ОСОБА_1 не виконує умови за кредитним договором №1.06090703 від 22.09.2006 року, заборгованість становить 102.574 грн. 59 коп., за кредитним договором №1.06090703.0 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), заборгованість становить 48.133 грн. 11 коп.. Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.517 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення друкованих оголошень у пресі -газета "Урядовий кур'єр" (а.с. 53, 59), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №1.06090703 від 22.09.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 220.000 дол. США на строк користування 180 місяців зі сплатою 11 % річних (а.с. 15 -19).

Крім того 22.09.2006 року між ЗАТ „Міжнародний іпотечний банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір №1.06090703.0 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), заборгованість за яким становить 48.133 грн. 11 коп. (а.с. 20-22).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 29.09.2008 року за кредитним договором №1.06090703 від 22.09.2006 року, заборгованість становить 102.574 грн. 59 коп., з яких: несплачені відсотки за користування коштами - 66.442 грн. 88 коп., сума нарахованої пені на суму непогашеного кредиту та на суму непогашених відсотків - 36.131 грн. 71 коп.. Заборгованість за договором №1.06090703.0 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), заборгованість становить 48.133 грн. 11 коп. (а.с. 37-38).

За таких обставин пред'явлений ЗAT„Міжнародний іпотечний банк" позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1.517 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Міжнародний іпотечний банк" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Міжнародний іпотечний банк" суму заборгованості за кредитним договором №1.06090703 від 22.09.2006 року у розмірі 102.574 грн. 59 коп., суму заборгованості за договором № 1.06090703о у розмірі 48.133 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 1.517 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 152.254 грн. 70 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.